Apelaciones - Rol 157-2024
MINISTERIO PUBLICO / Y OTRO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán confirma la prisión preventiva de , formalizada por el delito de robo en lugar destinado a la habitación, considerando peligro para la seguridad de la sociedad y la víctima. Voto disidente propone medidas cautelares menos gravosas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán.
- Fecha: 5 de marzo de 2024.
- Imputada: .
- Delito: Robo en lugar destinado a la habitación.
- Decisión: Se confirma la prisión preventiva.
• Antecedentes procesales relevantes:
- fue formalizada por el delito de robo en lugar destinado a la habitación.
- El Juzgado de Garantía decreta la prisión preventiva.
- La defensa apela esta decisión.
• Hechos acreditados:
- Se tienen por acreditados los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, aunque no son discutidos en el recurso de apelación.
- Se considera que la imputada actuó en grupo o pandilla.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la prisión preventiva de la imputada es una medida cautelar proporcional y justificada, atendiendo a los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal.
- Determinar si la libertad de la imputada constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y de la víctima.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la sentencia los argumentos del apelante. El tribunal se centra en los antecedentes aportados y la necesidad de cautela.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se citan los artículos 140, 358 y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora