Apelaciones - Rol 1636-2022
SCOTIABANK-CHILE S.A./
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Talca, en sentencia de 1 de marzo de 2024, confirma con costas la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés, aplicando la interrupción del plazo prescriptivo por el estado de excepción constitucional.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca.
- Fecha: 1 de marzo de 2024.
- Materia: Juicio ejecutivo de cobro de pagarés.
- Recurso: Apelación contra la sentencia de primera instancia.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se reproduce la sentencia de primera instancia de fecha 9 de julio de 2022, con excepción de un párrafo específico.
- El ejecutado opuso la excepción de prescripción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos acreditados:
- Los pagarés cobrados se estipularon pagaderos el 26 de marzo de 2020, haciéndose exigibles en esa fecha.
- Se decretó estado de excepción constitucional de catástrofe el 18 de marzo de 2020.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinación de si la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado debe ser acogida, considerando la interrupción del plazo de prescripción por el estado de excepción constitucional.
• Argumentos de las partes:
- No se explicitaron en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se cita el artículo 8 de la Ley N° 21.226, que establece la interrupción de los plazos de prescripción durante el estado de excepción constitucional.
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- El estado de excepción co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.