Apelaciones - Rol 17153-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Consalud S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física en el plan de la recurrente, en conformidad con la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Gina Francisca Villanueva Velásquez contra Isapre Consalud S.A. por cobertura limitada en prestaciones de salud mental, vulnerando sus derechos constitucionales. El recurrente alega que su plan de salud antiguo no ofrece la misma cobertura que los planes más recientes, lo cual considera discriminatorio e ilegal.

• Antecedentes procesales relevantes: Doña Claudia Elizabeth Reyes Perot, abogada, interpone el recurso de protección en representación de doña Gina Francisca Villanueva Velásquez. Isapre Consalud S.A. contesta el recurso a través de su abogado, don Francisco Javier González Sese, alegando extemporaneidad y, subsidiariamente, defendiendo la legalidad de la cobertura ofrecida.

• Hechos acreditados: La recurrente es afiliada de Isapre Consalud S.A. y su plan de salud ofrece una cobertura limitada para prestaciones de salud mental en comparación con las prestaciones de salud física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura diferenciada para prestaciones de salud mental en el plan de salud de la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales, a la luz de la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud. Resol...