Apelaciones - Rol 17225-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra la Superintendencia de Educación por no renovar la contrata de un funcionario. Se declara arbitrariedad por falta de fundamentación y vulneración de la confianza legítima, ordenando la reincorporación del recurrente.

• Datos básicos del caso: Nombre, ingeniero civil en informática, interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Educación Escolar por la Resolución Exenta RA N° 120336/466/2023 que no prorrogó su contrata, alegando vulneración de los artículos 19 N°2 y 24 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca que se deje sin efecto la resolución, se le reintegre a su cargo, y se le paguen las remuneraciones devengadas. La Superintendencia solicita el rechazo del recurso, argumentando que la no prórroga de la contrata se encuentra dentro de sus facultades discrecionales y que la acción de protección no es la vía idónea. • Hechos acreditados: El recurrente fue contratado a contrata desde el 20 de febrero de 2017, siendo prorrogada su vinculación ininterrumpidamente hasta 2023. Siempre fue calificado en lista 1. La resolución impugnada se basa en una reestructuración del Departamento de Tecnología y Procesos, alza en denuncias, restricciones presupuestarias e imposibilidad de reubicación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la no prórroga de la contrata del recurrente es un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus garantías constitucionales. • Argumentos de las partes: El recurrente alega ...