Apelaciones - Rol 1809-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción se declara incompetente para conocer un recurso de protección, argumentando que el domicilio del abogado recurrente no determina la competencia del tribunal. Se ordena la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, representada por la abogada Nombre. El tribunal se pronuncia sobre su competencia para conocer el recurso. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección y la Corte de Apelaciones de Concepción debe determinar si es competente para conocerlo. Se detecta una diferencia entre el domicilio de la recurrente y el domicilio indicado por su abogada. • Hechos acreditados: La recurrente tiene domicilio en Las Condes, mientras que la abogada indica un domicilio en Talcahuano. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el domicilio del abogado recurrente puede determinar la competencia de la Corte de Apelaciones para conocer el recurso de protección, en relación con el Auto Acordado sobre Tramitación de Recursos de Protección y Garantías Constitucionales. • Argumentos de las partes: La abogada Nombre indica un domicilio en Talcahuano para sí misma y su representada. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado sobre Tramitación de Recursos de Protección y Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el domicilio del abogado no puede determinar la competencia del tribunal, ya que esto permitiría ...