Apelaciones - Rol 1874-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo de 1 de marzo de 2024, confirma resolución de primera instancia que tuvo por válido el señalamiento de correo electrónico para notificaciones electrónicas, al amparo de los artículos 48 y 49 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Rol I. Corte 1874-2023, Civil, de la Corte de Apelaciones de Rancagua. Resolución de 1 de marzo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Apelación de una resolución dictada el 25 de junio de 2023 por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en causa ROL C-4387-2023.

• Hechos acreditados: El abogado articulista designó un correo electrónico. La resolución que proveyó el escrito de excepciones tuvo presente el correo electrónico designado para efectos de los artículos 48 y 49 del Código de Procedimiento Civil, y no fue impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Validez de la designación de correo electrónico por el abogado articulista para efectos de notificaciones electrónicas, específicamente la resolución que recibe la causa a prueba.

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 49 del Código de Procedimiento Civil. Artículo 48 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El artículo 49 del Código de Procedimiento Civil, al referirse a la designación de correo electrónico “para los efectos del artículo anterior”, y el artículo 48 del mismo código, que permite la notificación electrónica a solicitud de parte, implican que el señalamiento del correo electrónico por el abo...