Apelaciones - Rol 18924-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 5 de marzo de 2024, rechaza el recurso de protección presentado contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, debido al allanamiento de la recurrida, que equipara las coberturas, eliminando el conflicto.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por no cumplir con trato igualitario en la cobertura de prestaciones de salud mental, afectando derechos constitucionales (art. 19 N° 1, 2, 9 y 24 CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, interpone el recurso en representación de Nombre. La ISAPRE Cruz Blanca S.A. se allana a la solicitud del recurrente durante el proceso.

• Hechos acreditados: El recurrente alega que la ISAPRE no aplicó la Ley 21.331 y la Circular IF 396-21, que buscan equiparar la cobertura de salud mental con la física y eliminar discriminaciones en los planes de salud. La ISAPRE, al allanarse, acepta equiparar las coberturas de salud mental del plan del recurrente a las de salud física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE incurrió en un acto ilegal o arbitrario al no equiparar las coberturas de salud mental y física en el plan de salud del recurrente. Establecer si la falta de aplicación de la Ley 21.331 y la Circular IF 396-21 vulnera los derechos constitucionales del recurrente. Determinar si el allanamiento de la ISAPRE implica la pérdida de oportunidad para el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: Recurrente ([R...