Apelaciones - Rol 1908-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en causa sobre precario, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda, al no configurarse decisiones contradictorias en el fallo.

• Datos básicos del caso: Autos Rol N° 6819-2020, “Inmobiliaria Vanguardia Spa con Cerda”, seguidos ante el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes: El Cuarto Juzgado Civil de San Miguel rechazó la demanda de precario interpuesta por Inmobiliaria Vanguardia Spa contra Cerda. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y de apelación.

• Hechos acreditados: No se explicitan en la resolución, se entiende que son los que motivaron el rechazo de la demanda de precario en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de casación en la forma por contener la sentencia decisiones contradictorias (artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil). Procedencia del recurso de apelación.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Inmobiliaria Vanguardia Spa) argumenta que la sentencia es contradictoria al establecer su derecho de propiedad y, a la vez, dar por acreditada la inexistencia de un título para ocupar la propiedad, rechazando la demanda en base a un contrato celebrado con un tercero no oponible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude al principio lógico de no contradicción como fundamento del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolució...