Apelaciones - Rol 2157-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de hecho contra resolución del Tercer Juzgado Civil que concedió apelación subsidiaria. Se declara inadmisible la apelación contra la resolución que rechazó ratificación de fianza, al no alterar la substanciación regular del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por la sociedad Importadora Calbuco SpA contra la resolución del Tercer Juzgado Civil de Temuco en causa rol C-4122-2022.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Forestal Mininco SA solicitó al tribunal de primera instancia ratificar una fianza.
2. El tribunal rechazó la petición por improcedente.
3. Forestal Mininco SA interpuso reposición con apelación en subsidio.
4. El tribunal no dio lugar a la reposición, pero concedió la apelación en solo efecto devolutivo.
5. Importadora Calbuco SpA interpuso recurso de hecho contra la resolución que concedió la apelación.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución que rechazó la solicitud de ratificación de fianza es apelable, y por tanto, si fue correcto conceder la apelación subsidiaria.

• Argumentos de las partes

• Argumentos del recurrente (Importadora Calbuco SpA):
  • La resolución que niega la ratificación de fianza no es una sentencia definitiva ni interlocutoria.
  • No resuelve un asunto controvertido ni constituye un incidente.
  • No altera la substanciación regular del juicio ni recae sobre trámites no ordenados por ley.
  • Por lo tanto, no procede la apelación subsidiaria según el artículo 188 ...