Apelaciones - Rol 2164-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de hecho presentado por la demandada, confirmando la admisibilidad del recurso de apelación subsidiario interpuesto por la demandante contra la resolución que rechazó la solicitud de fijar monto para deducir nuevos incidentes.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por la demandada, Importadora Calbuco SpA, contra la resolución del Tercer Juzgado Civil de Temuco que concedió la apelación subsidiaria interpuesta por la demandante, Forestal Mininco SA, en causa rol C 4122-2022.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La demandante solicitó sanción al demandado conforme al artículo 88 del Código de Procedimiento Civil por haber promovido dos incidentes.
2. El tribunal de primera instancia negó la solicitud (folio 132).
3. La demandante interpuso reposición con apelación en subsidio (folio 136).
4. El tribunal rechazó la reposición, pero tuvo por interpuesto el recurso de apelación subsidiario (folio 141).

• Hechos acreditados

1. El tribunal de primera instancia rechazó la solicitud de la demandante de sancionar al demandado.
2. El demandante apeló subsidiariamente.
3. El tribunal de primera instancia concedió la apelación subsidiaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Procedencia del recurso de hecho contra la resolución que concede la apelación subsidiaria.
2. Apelabilidad de la resolución que niega la sanción solicitada al amparo del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil.
3. Si la resolución apelada altera o no la substanciación regular del juicio.

• Argum...