Apelaciones - Rol 23521-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 4 de marzo de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por vulneración a la honra, al no acreditarse que la recurrida sea la autora de las publicaciones injuriosas en redes sociales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, por publicaciones en redes sociales (Instagram, Facebook, WhatsApp) donde se le acusa de abuso sexual de su hija de 3 años. El recurrente alega que estas publicaciones, compartidas masivamente, vulneran su honra y han afectado su empleo.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente denuncia los hechos ante el Ministerio Público (RUC). La recurrida no presenta informe dentro del plazo establecido.

• Hechos acreditados: Se constata la existencia de publicaciones en redes sociales donde se imputan al recurrente actos de abuso sexual contra su hija. No se logra vincular el perfil desde donde emanan las publicaciones (DANIITOUILLE) con la recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos del recurrente, en particular su honra, y si la recurrida es responsable de dichas publicaciones.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Las publicaciones le imputan falsamente un delito grave, han sido masivamente compartidas y afectan su honra e integridad, generando temor por posibles represalias.
• Recurrida: No presenta informe.

• Doctrina y ...