Apelaciones - Rol 23697-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 4 de marzo de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte determinó que no se acreditó que el recurrente solicitara formalmente la condición de refugiado, por lo que no se vulneraron sus garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido en favor de Nombre en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio”), por la negativa verbal de recibir la solicitud de refugio y la remisión de los antecedentes a la Comisión de Reconocimiento de la Condición de Refugiado. Se alega infracción de los artículos 4° y 26 de la Ley 20.430 y del artículo 19 N° 1, 2 y 3 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de protección (folio 1). Se solicita permitir al recurrente formalizar su solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado. Se evacuó informe del Servicio y se ordenó traer los autos en relación.

• Hechos acreditados: No se acreditó que Nombre se haya presentado ante el Servicio para manifestar su voluntad de ser reconocido como refugiado. El Servicio indica que no mantiene registros de tal comparecencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio de formalizar la solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado de Nombre es arbitraria o ilegal, vulnerando sus garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La negativa del Servicio vulnera los artículos 4° y 26 de la Le...