Apelaciones - Rol 253-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 5 de marzo de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social. La corte determina que la resolución impugnada, que calificó la enfermedad de la recurrente como común, cumple con el deber de motivación de los actos administrativos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, por estimar vulnerados sus derechos constitucionales (art. 19 N° 1 y 24 CPR) debido al rechazo de pago de licencias médicas. La recurrente alega que su enfermedad fue causada por vulneración a su integridad física y emocional en el trabajo. El recurrido solicita el rechazo del recurso, alegando improcedencia y negando actuar ilegal o arbitrario.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente presentó una solicitud de pago de licencias médicas, la cual fue rechazada. Luego interpuso un reclamo en contra de la Asociación Chilena de Seguridad (ACHS), que calificó la afección mental como de origen común. La Superintendencia de Seguridad Social confirmó esta calificación mediante la Resolución Exenta N° R-01-S-17841-2024, de 30 de enero de 2024, la cual no fue recurrida.

• Hechos acreditados: La Superintendencia de Seguridad Social, basándose en informes de la ACHS y análisis de antecedentes clínicos y laborales, determinó que la afección mental de la recurrente es de origen común, sin establecer una relación de causa directa entre el trabajo y la sintomatología, conforme al artículo 7 de la Ley N° 16.744.

• Cuestiones jurídicas sometidas ...