Apelaciones - Rol 284-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que condenó al imputado por receptación de vehículo motorizado, al no encontrar vicios de logicidad ni vulneración a las reglas de la sana crítica en la fundamentación.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, que lo condenó por el delito de receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A inciso 3° del Código Penal) y lo absolvió del delito del artículo 192 letra e) de la Ley N° 18.290. La sentencia recurrida impuso una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de 5 UTM y accesorias legales.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone el recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 342 letra c) del mismo código, alegando falta de fundamentación lógica y vulneración a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba. Se argumenta errónea aplicación de las máximas de la experiencia, vulneración del principio de razón suficiente y existencia de contradicciones en la fundamentación.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia dio por acreditado que el 25 de abril de 2023, el acusado fue sorprendido conduciendo una camioneta con placas patentes falsas. La camioneta mantenía encargo por robo con intimidación desde el 4 de diciembre de 2021 en Concepción. Se acreditó la falsedad d...