Apelaciones - Rol 29228-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra Ciper Chile y Chilevisión S.A., confirmando que la divulgación de información en el contexto de una investigación municipal no vulnera derechos constitucionales, primando el derecho a informar.

• Datos básicos del caso: René Alejandro Borgna Verdugo y Emardo Hantelmann Gody, funcionarios de la Municipalidad de Puente Alto, interponen recursos de protección contra Ciper Chile y Chilevisión S.A. por la difusión de reportajes que consideran vulneratorios de sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se acumulan dos recursos de protección (Rol N°29.228-2022 y Rol N°29.230-2022) por referirse a los mismos hechos. Se prescinde del informe de Chilevisión S.A., se le impone una multa, y se elevan los autos para resolución.

• Hechos acreditados: Ciper Chile publicó reportajes sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad de Puente Alto, mencionando a los recurrentes. Borgna y Hantelmann prestaron declaración como testigos en una investigación relacionada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación de información por parte de Ciper Chile y Chilevisión S.A. vulnera los derechos a la integridad psíquica, vida privada, honra y propiedad sobre el nombre de los recurrentes, consagrados en el artículo 19 N° 1, 4 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: La difusión de sus datos personales y el contenido de sus declaraciones en un reportaje lesiona sus derechos constituc...