Apelaciones - Rol 303-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, garantizando el derecho a la no discriminación y la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobertura limitada y discriminatoria en atenciones de salud mental.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, representa al recurrente. Nombre comparece por la ISAPRE, solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados El recurrente está afiliado a la Isapre desde abril de 2001, con un plan de salud que presenta cobertura restringida en prestaciones de salud mental en comparación con las de salud física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿La Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud se aplica a contratos de salud preexistentes a su entrada en vigencia?
3. ¿La Isapre ha incurrido en un acto ilegal o arbitrario al mantener la cobertura restringida para salud mental en el plan del recurrente?

• Argumentos de las partes

• Recurrente: La Isapre discrimina en la cobertura de salud mental, infringiendo la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396. Solicita cobertura completa e igualitaria. La comercialización de contratos de tracto sucesivo implica una vulneración permanente.
• Recurrida: El recurso es extemporáneo. La Circular IF/N° 396 solo aplica a contratos...