Apelaciones - Rol 3041-2023
/CONSEJO NACIONAL DE EDUCACIÓN
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de marzo de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la acción de tutela y subsidiaria de despido injustificado, confirmando la validez de dicha sentencia.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en autos RIT T-2118-2022, que rechazó la acción de tutela y subsidiaria de despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda de tutela y subsidiaria de despido injustificado, omitiendo pronunciarse sobre la excepción de caducidad. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra e) y, en subsidio, el artículo 477, ambos del Código del Trabajo.
• Hechos acreditados —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por omisión de análisis de la prueba rendida.
- Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad del artículo 477 del Código del Trabajo, por errónea interpretación del artículo 161 del mismo cuerpo legal, en relación con la procedencia del despido por necesidades de la empresa.
• Argumentos de las partes Parte Demandante (Recurrente):
- Aduce falta de análisis de la prueba testimonial de y , y de la prueba documental N° 3 (correos electrónicos), que acreditarían el acoso ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.