Apelaciones - Rol 320-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección interpuesto por un cabo de Carabineros contra la orden de traslado, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en la decisión administrativa que priorizó las necesidades del servicio.

• Datos básicos del caso: Nombre, Cabo 2º de Carabineros, interpone recurso de protección contra la Dirección General y Dirección de Personal de Carabineros, impugnando la resolución que rechazó su recurso de reconsideración contra la Orden de traslado a Santiago. Alega vulneración de derechos constitucionales (artículo 19, numerales 1, 2 y 3 de la Constitución Política de la República).
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente impugna la Resolución de 10 de enero de 2024, que confirmó su traslado a Santiago dispuesto por la Orden Nº144, de 2 de noviembre de 2023. Los recurridos solicitan el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: La resolución de traslado se basa en necesidades del servicio y en el cumplimiento del tiempo máximo de permanencia del recurrente en zona de tratamiento económico especial (5 años). El recurrente fue trasladado junto con otros 27 funcionarios. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de traslado impugnada es ilegal o arbitraria, y si vulnera los derechos constitucionales del recurrente. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: La resolución carece de motivación, no considera factores familiares relevantes (salud de hijos, trabajo de la cónyuge, endeudamiento) establecidos en el Manual de Trasla...