Apelaciones - Rol 374-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver una solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena al servicio emitir un pronunciamiento en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en representación de Daniella Polynice, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Se alega omisión ilegal y arbitraria por la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, afectando el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: Daniella Polynice solicitó permanencia definitiva el 23 de agosto de 2022. El Servicio Nacional de Migraciones solicitó el rechazo del recurso, argumentando inadmisibilidad, falta de legitimación pasiva y, subsidiariamente, informando que la solicitud se encuentra en trámite en etapa de “resolución” desde el 7 de abril de 2023. El recurrente solicitó el rechazo de las excepciones.

• Hechos acreditados: La recurrente presentó una solicitud de permanencia definitiva en agosto de 2022 y no ha recibido respuesta hasta la fecha del fallo (4 de marzo de 2024).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnera el derecho a la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La falta d...