Apelaciones - Rol 379-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 5 de marzo de 2024, rechaza la acción de protección deducida contra BCI Seguros de Vida S.A. por la negativa a contratar un seguro de desgravamen, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos fundamentales del recurrente.

• Datos básicos del caso: Acción de protección en favor de Nombre contra BCI Seguros de Vida S.A. por el rechazo de la solicitud de seguro de desgravamen asociado a un crédito hipotecario, alegando vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. El rechazo se basa en la amputación congénita de la extremidad superior izquierda del solicitante. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone la acción de protección. La recurrida, BCI Seguros de Vida S.A., solicita el rechazo del recurso, argumentando que el otorgamiento del crédito hipotecario depende del banco, que ofreció una alternativa al recurrente, y que éste puede contratar el seguro con cualquier otra compañía. • Hechos acreditados: El recurrente solicitó un seguro de desgravamen a BCI Seguros de Vida S.A. en el marco de la contratación de un crédito hipotecario. BCI Seguros de Vida S.A. rechazó la solicitud original debido a la amputación congénita de la extremidad superior izquierda del solicitante, que implica una invalidez preexistente. BCI Seguros de Vida S.A. ofreció una póliza básica por cobertura de muerte, excluyendo la cobertura de invalidez. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de BCI Seguros de Vida S.A. a la solicitud de segur...