Apelaciones - Rol 385-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la resolución de una solicitud de permanencia definitiva, al determinar que la falta de pronunciamiento se debe a la inacción del solicitante.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Elizabeth Cerda Gallino en favor de Alta Baptiste contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), por la falta de resolución de su solicitud de visa de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley). El recurrido solicita el rechazo de la acción. La corte rechaza el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso y opuso falta de legitimación pasiva. En el fondo, informó que la solicitud del recurrente estaba en trámite y que se le había comunicado una posible causal de rechazo, dándole plazo para descargos. La parte recurrente solicitó el rechazo de las alegaciones previas.

• Hechos acreditados: Alta Baptiste solicitó visa de permanencia definitiva el 23 de julio de 2020. En noviembre de 2023, el SNM le comunicó que su solicitud podría ser rechazada y le dio 10 días hábiles para presentar descargos, los cuales no constan haber sido presentados a la fecha del informe.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM en resolver la solicitud de visa de permanencia definitiva vulnera la garantía de igualdad ante la ley y si correspon...