Apelaciones - Rol 395-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge recurso de protección contra ISAPRE Nueva Masvida, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, al considerar discriminatoria la limitación basada en la antigüedad del plan, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Francisco Amigo Cartagena, en representación de Nombre, contra ISAPRE Nueva Masvida S.A. por cobertura limitada en prestaciones de salud mental debido a la antigüedad de su plan de salud. El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. La recurrida alega extemporaneidad e improcedencia de la acción, y defiende la legalidad de su actuar. El tribunal de alzada acoge el recurso. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Concepción. La ISAPRE recurrida presenta informe oponiéndose al recurso, alegando extemporaneidad e improcedencia. Se ordena traer los autos en relación. • Hechos acreditados: El recurrente es afiliado a ISAPRE Nueva Masvida S.A. con un plan de salud que data del año 2012 (originalmente suscrito con Masvida S.A., luego transferido a Optima S.A., actualmente Nueva Masvida S.A.). La ISAPRE otorga una cobertura limitada a las prestaciones de salud mental, diferenciada de la cobertura para enfermedades físicas, basándose en que el plan es anterior a la Ley 21.331. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE Nueva Masvida S.A. incurre en un acto ilegal...