Apelaciones - Rol 4-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 5 de marzo de 2024, rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto contra la Superintendencia de Educación. La Corte determinó que la Superintendencia actuó dentro de sus facultades al rechazar la justificación de gastos basada en declaraciones juradas, sin vulnerar el principio de legalidad.

• Datos básicos del caso: La Corporación Educacional San Antonio presenta un reclamo de ilegalidad contra la Resolución Exenta PLUR N.º 000292 de la Superintendencia de Educación, que rechazó un recurso jerárquico contra el Acta de Seguimiento N.º 221400306. El acta objetaba gastos por $243.092.098 en remuneraciones de 11 trabajadores.

• Antecedentes procesales relevantes: Inicialmente, la reclamante interpuso un recurso de reposición que fue parcialmente acogido, reduciendo el monto de gastos no aceptados a $224.640.485. Posteriormente, el recurso jerárquico fue rechazado, lo que motivó el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

• Hechos acreditados: La Superintendencia de Educación rechazó la justificación de gastos presentada por la corporación educacional, consistente en declaraciones juradas de los trabajadores, al no considerarlas prueba idónea del pago efectivo de las remuneraciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Superintendencia de Educación que rechazó el recurso jerárquico incurrió en ilegalidad, especialmente al desestimar las declaraciones juradas como prueba suficiente del pago de remuneraciones.

• Argumentos de las partes:

• Reclamante (Corporación Educacional San Antonio): Argumenta que la Superinte...