Apelaciones - Rol 41-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 4 de marzo de 2024, omite pronunciamiento en recurso de protección por existir recurso idéntico fallado previamente por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, declarando inoficioso un nuevo pronunciamiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-41-2024, Corte de Apelaciones de Temuco. Recurrente no individualizado, recurrida ISAPRE no individualizada.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La ISAPRE recurrida solicita se ponga fin al procedimiento, alegando que la recurrente ingresó otro recurso idéntico, Rol N° Protección-13938-2023, fallado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• Se certifica la existencia de ambas causas con idéntica causa de pedir, dirigidas contra la misma ISAPRE, y que el recurso Rol N° Protección-13938-2023 ya fue fallado.

• Hechos acreditados: Existencia de un recurso de protección idéntico al presente, ya fallado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede pronunciarse sobre un recurso de protección cuando existe otro idéntico ya fallado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: No consta en el fallo.
• ISAPRE recurrida: Solicita se ponga fin al procedimiento por existir un recurso idéntico ya fallado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan expresamente doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera inoficioso pronunciarse sobre un recurso cuando ya existe una sentencia que se pronuncia sobr...