Apelaciones - Rol 43-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 1 de marzo de 2024, confirma la resolución que denegó el sobreseimiento definitivo por prescripción en un caso de violación impropia reiterada, al considerar la suspensión del plazo de prescripción hasta que la víctima cumpla 18 años y la aplicación de la Ley 20.084.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución que denegó el sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal en un caso de violación impropia reiterada (artículo 362 del Código Penal). El imputado, Nombre, fue formalizado por hechos ocurridos entre 2010 y 2014, cuando era menor de edad, invocando la aplicación de la Ley 20.084 y la prescripción según el artículo 93 Nº 6 del Código Penal. La resolución apelada fue dictada el 29 de diciembre de 2023. RIT 1369-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado apeló la resolución que denegó el sobreseimiento definitivo, argumentando la prescripción de la acción penal debido a que el imputado era menor de edad al momento de los hechos y que ha transcurrido el plazo de prescripción conforme a la Ley 20.084.

• Hechos acreditados: El imputado fue formalizado por el delito de violación impropia reiterada, supuestamente cometido en fechas indeterminadas entre 2010 y 2014. Al momento de los hechos, el imputado tenía entre 13 y 17 años. La víctima no denunció los hechos antes de cumplir los 18 años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal, considerando la minoría de edad del imputado al m...