Apelaciones - Rol 475-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción, en fallo de 4 de marzo de 2024, confirma la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral, rechazando los recursos de apelación de ambas partes y descartando la existencia del vicio de ultra petita.

• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio y negligencia médica interpuesta por Nombre contra el Complejo Asistencial “Dr. Víctor Ríos Ruiz” de Los Ángeles. El demandante solicitó una indemnización de $300.000.000 por daño moral. El juzgado de primera instancia acogió la demanda, fijando el monto de la indemnización en $15.000.000. Ambas partes apelaron. • Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Los Ángeles acogió parcialmente la demanda, condenando al Complejo Asistencial a pagar $15.000.000 por daño moral. Tanto el demandante como el demandado apelaron esta decisión. La demandada solicitó el rechazo total de la demanda o, subsidiariamente, la reducción del monto indemnizatorio. El demandante buscó aumentar la indemnización a $70.000.000 o la suma que la Corte estimase conveniente. • Hechos acreditados: No se explicitan en el fallo, pues se centra en un aspecto formal del proceso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en el vicio de ultra petita al fijar un monto de indemnización por daño moral inferior al solicitado en la demanda, y si procede modificar el monto de la indemnización. • Argumentos de las partes: La demandada a...