Apelaciones - Rol 48-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó acoge recurso de nulidad contra sentencia del TOP de Copiapó, por errónea aplicación del derecho al considerar agravante de reincidencia ya prescrita. Se anula parcialmente la sentencia respecto al condenado Nombre, ordenando dictar una nueva sin considerar la agravante.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por el defensor penal público Francisco Salazar Castillo en representación del condenado Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó que lo condenó, junto a Edwin David Turizo Escobar, por el delito frustrado de robo con intimidación y violencia.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó condenó a Nombre a 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio, y a Edwin David Turizo Escobar a 6 años de presidio mayor en su grado mínimo, ambos con accesorias legales. El defensor recurre de nulidad, invocando como causal principal el artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal (CPP), y subsidia...