Apelaciones - Rol 54-2024

La Corte de Apelaciones de Arica, el 1 de marzo de 2024, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra las resoluciones de expulsión dictadas por la Delegación Presidencial, al no acreditarse vulneración de derechos fundamentales por ingreso clandestino al país.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre e Nombre, abogadas de la Fundación Servicio Jesuita a Migrantes, en favor de Nombre y Nombre, ciudadanos venezolanos, contra las Resoluciones 3219/759 y 3218/759, ambas de 19 de octubre de 2021, dictadas por la Delegación Presidencial de Arica y Parinacota, que ordenaron su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes: Las abogadas recurrentes alegan que las resoluciones impugnadas conculcan la garantía del artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, relativa a la libertad personal y seguridad individual. La autoridad recurrida informó que las resoluciones de expulsión se basan en el ingreso clandestino de los amparados al país, conforme a informes de la Policía de Investigaciones de Chile.

• Hechos acreditados: Los amparados ingresaron a Chile de manera clandestina en septiembre de 2020. La Delegación Presidencial dictó las Resoluciones Exentas N° 3219 y N° 3218, ambas de 19 de octubre de 2020, ordenando la expulsión de los extranjeros por su ingreso clandestino al país. Nombre cuenta con un contrato de trabajo desde enero de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si las resoluciones de expulsión dictadas por la ...