Apelaciones - Rol 584-2024
/CUARTO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Cuarto Juzgado de Garantía, que denegó la unificación de penas solicitada a favor de un condenado, al no advertir ilegalidad en la resolución impugnada. ROL N° 584-2024.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de contra el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por rechazo de solicitud de unificación de penas (RUC 1900291113-5, RIT 642-2020). El recurrente es el defensor penal público . La resolución impugnada es de fecha 8 de enero de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la solicitud de unificación de penas. Se interpuso recurso de apelación, el cual fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones el 29 de enero de 2024 (Rol 247-2024).
• Hechos acreditados: El amparado registra dos condenas por el delito de robo con intimidación (RCI): una en causa RIT 642-2020 del 4° Juzgado de Garantía de Santiago a una pena de 3 años y 1 día, y otra en causa RIT 242-2019 del 3° TOP a una pena de 5 años y 1 día, según sentencias de 26 de agosto de 2021 y 11 de diciembre de 2019, respectivamente. En ambas se aplicaron las atenuantes del artículo 11 números 6 y 9 del Código Penal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo a la unificación de penas vulnera el derecho a la libertad personal del amparado y si procede la aplicación del artículo 351 inciso primero del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 436 y 449 d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.