Apelaciones - Rol 602-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo presentado por una eventual incautación de armas de fogueo, al no configurarse una vulneración a la libertad personal o seguridad individual que requiera la tutela constitucional. Voto de minoría por la admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N° Amparo-602-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de marzo de 2024. El recurrente presenta la acción tras una eventual incautación de armas de fogueo. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la eventual incautación de armas de fogueo constituye una amenaza o afectación a la libertad personal y seguridad individual que amerite la protección del recurso de amparo. • Argumentos de las partes: El recurrente alega una eventual incautación de armas de fogueo como un perjuicio a su libertad personal y seguridad individual. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, referentes a la finalidad del recurso de amparo. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los antecedentes no configuran una denuncia de hechos que deban ser conocidos vía recurso de amparo, ya que no se aporta evidencia de una investigación penal en contra del actor. La acción no puede ser acogida a tramitación....