Apelaciones - Rol 628-2023

La Corte de Apelaciones de Iquique, en fallo de 1 de marzo de 2024, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al acusado por el delito de violación, al no encontrar errores de derecho, omisión de requisitos en la sentencia, ni impedimento al ejercicio de la defensa.

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad (Rol Corte N° 628-2023 Penal) se interpone contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique (RUC N°2200619024-7, RIT N° O-24 - 2023), que condenó a Nombre como autor del delito consumado de violación de persona mayor de catorce años, previsto y sancionado en el artículo 361 N° 2 del Código Penal, perpetrado entre el 27 y 28 de junio de 2023 en Alto Hospicio, a la pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, con las accesorias legales correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado interpuso recurso de nulidad, invocando tres causales de manera subsidiaria:

1. Causal principal: Artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal (CPP), errónea aplicación del derecho.
2. Causal subsidiaria: Artículo 374 letra c) del CPP, impedimento al defensor de ejercer las facultades que la ley le otorga.
3. Causal subsidiaria: Artículo 374 letra e) del CPP, omisión de requisitos del artículo 342 letra c) del CPP, falta de exposición clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias acreditadas, y vulneración del principio de razón suficiente.

• Hechos acreditados La sentencia condenatoria dio por acreditado que el acusado accedió carnalmente vía vaginal a la víctima,...