Apelaciones - Rol 7-2024

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del TOP de Coyhaique que condenó al acusado por abuso sexual de menor de 14 años, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba ni infracción a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Nombre fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Coyhaique a siete años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de abuso sexual de persona menor de 14 años, en perjuicio de la menor M.F.C.N. El delito se cometió el 4 de enero de 2021 en Puerto Aysén.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Apellido interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia del TOP, invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (CPP), que se refiere a la omisión de requisitos del artículo 342, específicamente la letra c), relativa a la exposición clara, lógica y completa de los hechos probados y la valoración de los medios de prueba.

• Hechos acreditados: El Tribunal dio por probado que el 4 de enero de 2021, Nombre abusó sexualmente de la menor M.F.C.N., aprovechándose de la confianza depositada por la madre de la menor y de que la menor se encontraba bajo su cuidado. El abuso consistió en tocar las piernas, vagina, cintura y trasero de la menor, presionando su pene contra el trasero de la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si la sentencia del TOP incurrió en el vicio de falta de fundamentación lógica en la valoración de la p...