Apelaciones - Rol 71-2024
ROJOS/CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco se declara incompetente para conocer recurso de amparo contra resolución de su Segunda Sala, remitiendo antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia, conforme a las reglas de subrogación del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo rol N°Amparo-71-2024 de la Corte de Apelaciones de Temuco, interpuesto contra resolución de la Segunda Sala de la misma Corte, de fecha 6 de febrero de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Temuco contra una resolución de su Segunda Sala. • Hechos acreditados: - • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia para conocer y resolver el recurso de amparo. • Argumentos de las partes: - • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República, el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, y los artículos 66 y 216 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Temuco se declara incompetente para conocer del recurso de amparo, argumentando que la Segunda Sala forma parte de la misma Corte, lo que impide su tramitación. Se aplica la regla de subrogación entre Cortes de Apelaciones establecida en el artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales en relación con el artículo 66 inciso segundo del mismo cuerpo legal. • Decisión y efectos: La Corte se declara incompetente y ordena remitir los antecedentes vía interconexión a la Ilustrí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.