Apelaciones - Rol 79-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. La resolución que denegó la residencia temporal y ordenó el abandono del país al recurrente, basándose en sus antecedentes penales en Colombia, se considera ajustada a la ley migratoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra el Servicio Nacional de Migraciones, por la Resolución Exenta N° 24073424, que rechaza la solicitud de residencia temporal de Jaramillo y ordena su abandono del país.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 7 letra a) de la Constitución Política, así como afectación al principio non bis in idem y al debido proceso. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso, argumentando que la resolución se dictó conforme a la ley.

• Hechos acreditados: Jaramillo ingresó a Chile como turista en 2022 y solicitó residencia temporal, la cual fue rechazada debido a sus antecedentes penales en Colombia: una condena de 2008 a 13 años de prisión por porte ilegal de armas y hurto calificado y agravado. Jaramillo argumenta que la pena está extinguida y que tiene familia y trabajo en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 24073424 del Servicio Nacional de Migraciones es ilegal o arbitraria, vulnerando los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución es ilegal y arbitraria, vulnera su derecho a la l...