Apelaciones - Rol 811-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 4 de marzo de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de prestaciones e reintegro de aportes a la AFC.

• Datos básicos del caso: Demanda de doña Nombre contra Administradora de Supermercados Hiper Ltda. por despido injustificado. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda. La demandada recurrió de nulidad. Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha de la resolución: 4 de marzo de 2024. Tipo de recurso: Recurso de Nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de despido injustificado, condenando a la demandada al pago de prestaciones, recargo legal del 30% y el reintegro del aporte patronal a la AFC. La demandada interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 478 letra c) y 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La demandante ingresó a prestar servicios para la demandada el 10 de junio de 2017 como cajera de supermercado. Fue despedida el 22 de octubre de 2022 por necesidades de la empresa, debido a un proceso de digitalización y transformación que requería un nuevo perfil de operador de tienda con destrezas que la demandante no reunía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el despido fue justificado bajo la causal de necesidades de la empresa. Determinar si la carta de despido cumplió con los requisitos le...