Apelaciones - Rol 82-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 5 de marzo de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado por la defensa de imputados por trata de personas, confirmando la prisión preventiva, al no considerar acreditada la calidad de víctimas de trata de los imputados ni desvirtuados los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 82-2024 (AMP) presentado ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en favor de Nombre y Nombre, imputados por el delito de trata de personas con fines de explotación sexual, en la causa RIT 4053-2022, RUC 2200861548-2 del Juzgado de Garantía de Calama. El recurso se dirige contra la resolución de 21 de febrero de 2024, que mantuvo la prisión preventiva de los amparados.

• Antecedentes procesales relevantes: Los imputados fueron formalizados el 6 de septiembre de 2023, decretándose en esa oportunidad la prisión preventiva. El 21 de febrero de 2024, el Juzgado de Garantía de Calama rechazó la solicitud de la defensa de revocar la prisión preventiva, decisión que motivó el recurso de amparo.

• Hechos acreditados: El Juzgado de Garantía tuvo por acreditado que los imputados pudieron ser víctimas de explotación laboral, pero ello no obsta a su calidad de imputados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que mantiene la prisión preventiva de los imputados es ilegal o arbitraria, considerando los antecedentes presentados por la defensa, que apuntan a que los imputados también serían víctimas de trata de personas con fines de explotación laboral. Determinar si se han vulnerado los dere...