Apelaciones - Rol 863-2023

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Chillán confirma la sentencia de primera instancia que acogió la oposición a la designación de juez árbitro en un juicio de partición, debido a la falta de acreditación de la comunidad de bienes y la omisión de emplazamiento de un comunero.

Resumen

• Datos básicos del caso: Apelación (Rol Corte N°863-2023) contra la sentencia definitiva del Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue (Rol C-156-2022) que acogió la oposición a la designación de juez árbitro. Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán. Fecha: 4 de marzo de 2024. Materia: Designación de juez árbitro para liquidación de comunidad. Acción: Oposición a la designación de juez árbitro. Decisión: Se confirma la sentencia apelada. Efecto: Se mantiene el rechazo a la designación del juez árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes: , (heredera de ), , y demandan el nombramiento de juez árbitro para liquidar la comunidad existente con y , derivada del fallecimiento de . , abogado de los demandados, se opone a la designación, argumentando la falta de acreditación de la comunidad de bienes.

• Hechos acreditados: Los solicitantes son comuneros de diversos bienes raíces ubicados en la comuna de Cobquecura. es heredero de y en diversos retazos de terrenos. es heredera de , propietario de 11 bienes raíces individualizados por su rol de avalúo. No se acreditó la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora