Apelaciones - Rol 934-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción revoca la resolución del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil que negaba la suspensión del procedimiento de apremio en un juicio ejecutivo, tras acoger la tercería presentada por un subarrendatario que demostró, mediante un contrato de fecha anterior a la demanda, ser propietario de los bienes muebles embargados.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción.
• Fecha: 4 de marzo de 2024.
• Recurso: Apelación de resolución que niega la suspensión del procedimiento de apremio en un juicio ejecutivo.
• Rol: N°Civil-934-2023.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se presenta una tercería en el juicio ejecutivo.
• El tercerista apela la resolución del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción que denegó la suspensión del procedimiento de apremio.

• Hechos acreditados:

• El tercerista acompañó un contrato de subarrendamiento celebrado con la ejecutada, con fecha de escrituración anterior a la presentación de la demanda ejecutiva (28 de diciembre de 2021).
• La cláusula primera, punto 5, del contrato de subarrendamiento establece que los bienes muebles son de propiedad del subarrendatario (tercerista).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si se cumplen los requisitos del artículo 523 del Código de Procedimiento Civil para suspender el procedimiento de apremio en un juicio ejecutivo, en virtud de la tercería presentada.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia los argumentos del apelado. El apelante argumenta que el contrato de subarrendamiento demuestra su dominio sobre los bienes embargados.

...