Apelaciones - Rol 9686-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, en un recurso de protección sobre cobertura de salud mental (Ley 21.331), rechaza el recurso tras el allanamiento de la Isapre Cruz Blanca S.A., quien se compromete a equiparar las coberturas de salud física y mental.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre CRUZ BLANCA S.A. por no ajustar su plan de salud a la Ley 21.331, que regula la cobertura de salud mental. El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. El domicilio del recurrente es en Temuco y el de la recurrida en Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca que se ordene a la Isapre otorgar cobertura integral en salud mental conforme a la Ley 21.331. La Isapre solicita se declare la incompetencia del tribunal y argumenta que la ley y la circular respectiva no obligan a modificar contratos preexistentes.

• Hechos acreditados: La Isapre reconoce que el plan de salud del recurrente tiene cobertura restringida en salud mental, bonificando un 80% con tope anual de 1,5 UF. La Isapre se allana al recurso, comprometiéndose a realizar los ajustes necesarios para cumplir con la normativa legal vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Competencia del tribunal. 2) Si la Isapre debe ajustar los planes de salud preexistentes a la Ley 21.331 y a la Circular IF/396 de la Superintendencia de Salud.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre no ha aplicado la Ley 21.331 en su plan de sal...