Apelaciones - Rol 1076-2024

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia del Sexto Juzgado de Garantía que denegó el beneficio de remisión condicional de la pena a , al no haber transcurrido cinco años desde su última condena.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Tercera Sala.
  • Fecha: 3 de abril de 2024.
  • Rol Corte: Penal-1076-2024.
  • RUC: 2000329587-8.
  • RIT: O-1891-2020.
  • Juzgado de origen: 6º Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Imputado: .
  • Materia: Apelación contra la denegación de un beneficio de cumplimiento (remisión condicional de la pena).

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Sexto Juzgado de Garantía de Santiago dictó sentencia el 19 de marzo de 2024, en la cual no concedió a el beneficio de la remisión condicional de la pena.
  • La defensa del imputado apeló de dicha resolución.

• Hechos acreditados:

  • No ha transcurrido el lapso de cinco años desde la última condena impuesta a y la comisión del nuevo delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Procedencia de conceder el beneficio de la remisión condicional de la pena, considerando el plazo transcurrido desde la última condena del imputado.

• Argumentos de las partes:

  • No se explicita en la sentencia los argumentos del apelante, más allá de su pretensión de obtener la remisión condicional de la pena.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • No se mencionan en la sentencia.

• Fundamentos esenciales de la resol...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora