Apelaciones - Rol 11252-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por término unilateral de contrato de salud, al no demostrar la preexistencia de la enfermedad declarada, vulnerando el derecho de propiedad de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el término unilateral de su contrato de salud debido a una supuesta preexistencia no declarada.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, interpone el recurso en representación de Nombre. La Isapre Cruz Blanca S.A. presenta informe solicitando el rechazo del recurso, alegando incompetencia del tribunal y falta de ilegalidad o arbitrariedad en su actuar.

• Hechos acreditados:

1. Nombre suscribió un contrato de salud con Isapre Cruz Blanca S.A. el 22 de febrero de 2022.
2. La Isapre puso término al contrato el 25 de junio de 2023, argumentando que la afiliada omitió declarar una escoliosis diagnosticada el 31 de agosto de 2021.
3. La recurrente alega que fue diagnosticada con Síndrome de Dolor Miofascial Dorsolumbar y que los exámenes fueron normales, además que nunca tuvo esclerosis.
4. La Isapre se basa en antecedentes de la Clínica Meds, donde la recurrente solo recibió acupuntura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es legal y no arbitrario el término unilateral del contrato de salud por parte de la Isapre debido a la supuesta omisión de una enfermedad preexistente en la Declaración de Salud?
2. ¿Se vu...