Apelaciones - Rol 1158-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Pensiones y AFP Habitat, confirmando la legalidad de la suspensión del pago de la garantía estatal por no cumplir la recurrente con los requisitos de edad establecidos en la ley.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Pensiones y AFP Habitat S.A. por la suspensión del pago de la Garantía Estatal para complementar su pensión de vejez.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que las recurridas han incurrido en actos arbitrarios e ilegales que vulneran sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la seguridad social (artículo 19 N°18) y el derecho de propiedad (artículo 19 N°24) de la Constitución Política de la República. AFP Habitat S.A. solicita el rechazo del recurso, argumentando que la suspensión del pago se debió al incumplimiento de los requisitos legales por parte de la recurrente y que actuó en cumplimiento de instrucciones de la Superintendencia de Pensiones. La Superintendencia de Pensiones solicita que se declare improcedente el recurso de protección ya que la reclamante pretende la declaración de un derecho y restitución de pago, lo cual excede el ámbito de esta acción cautelar. En subsidio, pide el rechazo ya que actuó dentro de sus facultades fiscalizadoras al verificar el incumplimiento de requisitos.

• Hechos acreditados

1. Nombre solicitó la Garantía Estatal el 30 de agosto de 2022.
2. La Superintendencia de Pensiones otorgó el bene...