Apelaciones - Rol 1178-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de abril de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por la cobertura limitada en salud mental, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., por cobertura limitada en prestaciones de salud mental. Se alega vulneración de los numerales 1, 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se funda en la Ley 21.331 y la Circular IF N° 396 de la Superintendencia de Salud, argumentando trato discriminatorio por tener un plan de salud antiguo. La Isapre solicita el rechazo del recurso, invocando el principio de irretroactividad de la ley y el artículo 1545 del Código Civil.

• Hechos acreditados: No se constata un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales invocadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto ilegal o arbitrario al mantener las coberturas del plan de salud de la recurrente, conforme a las condiciones contractuales originales y la normativa vigente al momento de la contratación, y si ello vulnera los derechos constitucionales invocados.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre otorga cobertura limitada a las prestaciones psicológicas y psíquicas debido a que tiene un plan antiguo, lo cual considera...