Apelaciones - Rol 122-2024

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 1 de abril de 2024. Recurso de amparo. Se declara inadmisible el recurso interpuesto por la defensa en favor de Nombre Apellido, al no configurarse vulneración a la libertad personal o seguridad individual.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 122-2024 interpuesto en la Corte de Apelaciones de Antofagasta en favor de Nombre Apellido. El recurrente es el defensor penal público Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: Se busca impugnar la decisión de no dar lugar a la solicitud de audiencia intermedia.

• Hechos acreditados: No se desprende vulneración a la libertad personal o seguridad individual del amparado, ni un riesgo potencial de tal vulneración. No se configura un acto arbitrario o ilegal que conculque la garantía constitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de no dar lugar a la solicitud de audiencia intermedia vulnera la libertad personal o seguridad individual del amparado, haciendo procedente el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la decisión de no dar lugar a la solicitud de audiencia intermedia vulnera la libertad personal o seguridad individual de su representado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La naturaleza del recurso de amparo es extraordinaria y requiere la privación, perturbación o amenaza a la libertad personal y se...