Apelaciones - Rol 1249-2024

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la decisión del 3º Juzgado de Garantía que excluía el testimonio de un funcionario de la PDI, al no constatar vulneración de garantías constitucionales en la declaración del imputado durante una investigación donde no estaba detenido.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Cuarta Sala.
  • Fecha: 3 de abril de 2024.
  • Rol Corte: Penal-1249-2024.
  • RUC: 2200975186-K.
  • RIT: O-1100-2023.
  • Juzgado de origen: 3º Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Integrantes: Ministra , Ministra (S) y Abogada Integrante .
  • Relatora: .
  • Fiscal: .
  • Abogado Querellante: .
  • Materia: Apelación contra la exclusión de prueba.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Ministerio Público ofreció como prueba el testimonio de , funcionario de la PDI.
  • El 3º Juzgado de Garantía de Santiago excluyó dicha prueba.
  • El Ministerio Público apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados:

  • Un funcionario policial tomó declaración al imputado en virtud de una orden de investigar.
  • El imputado declaró voluntariamente.
  • El imputado no se encontraba detenido al momento de la declaración.
  • Existe un Informe Policial que da cuenta de la intervención del testigo y su actuación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Determinar si la exclusión del testimonio del funcionario de la PDI vulnera o no garantías constitucionales y si se ajusta a las causales de exclusión de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora