Apelaciones - Rol 12713-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, independiente de la fecha del plan.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre contra Colmena Golden Cross S.A. por la cobertura limitada a las prestaciones psicológicas y psíquicas debido a un plan de salud antiguo, alegando discriminación. Tribunal: C.A. de Temuco. Fecha: 2 de abril de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogada, en representación de Nombre, interpone recurso de protección. La Isapre evacúa informe alegando incompetencia relativa y solicitando el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: La recurrente tiene un plan de salud (ADRIATICO 9120) con cobertura restringida para consultas psiquiátricas/psicológicas, contratado antes de la Ley N° 21.331 y la Circular IF N° 396. La Isapre argumenta que la nueva normativa solo aplica a planes nuevos. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal y arbitrario al mantener una cobertura limitada para salud mental en un plan antiguo, vulnerando derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: Recurrente: La Isapre discrimina al mantener coberturas limitadas para salud mental en planes antiguos, contraviniendo la Ley 21.331 y vulnerando derechos constitucionales (igualdad ante la ley, no discriminación arbitraria y el derecho de propiedad...