Apelaciones - Rol 12721-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en la cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, independientemente de la fecha del plan.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre contra Colmena Golden Cross S.A. por la cobertura limitada a prestaciones de salud mental debido a su plan de salud antiguo. El recurrente alega que esto es discriminatorio y vulnera sus garantías constitucionales. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogada, en representación de Nombre, interpone el recurso. Colmena Golden Cross S.A. presenta un informe oponiéndose al recurso, alegando incompetencia relativa y la improcedencia del recurso. • Hechos acreditados: La recurrente tiene un plan de salud (CELTICO 20120) con Colmena Golden Cross S.A. que tiene cobertura restringida para consultas psiquiátricas y psicológicas. El plan fue contratado antes de la Ley 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal y arbitrario al mantener una cobertura limitada para la salud mental en un plan de salud antiguo, en comparación con los nuevos planes que ofrecen cobertura completa, y si esto vulnera los derechos constitucionales del recurrente. Establecer si la Ley 21.331 y la Circular 396 son aplicables a los contratos de salud preexistentes. • Argumentos de las partes:

• Recurre...