Apelaciones - Rol 12723-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, independientemente de la fecha del plan.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre contra Colmena Golden Cross S.A. por cobertura limitada en salud mental debido a un plan de salud antiguo, lo que considera discriminatorio. El recurrente alega vulneración de derechos fundamentales. El tribunal de alzada es la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogada, en representación de Nombre, interpone recurso de protección. Colmena Golden Cross S.A. presenta informe oponiéndose al recurso, alegando incompetencia y falta de ilegalidad o arbitrariedad en su actuar. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: El recurrente posee un plan de salud (MASTER 4755) con Colmena Golden Cross S.A. contratado antes de la Ley 21.331 y la Circular 396, que restringe la cobertura de salud mental. La Isapre no ha adecuado el plan a la nueva normativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal o arbitrario al mantener una cobertura restringida para prestaciones de salud mental en un plan antiguo, vulnerando derechos constitucionales del recurrente, considerando la Ley 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre discrimi...