Apelaciones - Rol 12726-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las coberturas de salud mental y física, al considerar que la Isapre vulneró la igualdad ante la ley y no discriminación arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre contra Colmena Golden Cross S.A. por la cobertura limitada a prestaciones psicológicas y psíquicas, basada en la antigüedad del plan de salud, lo que se considera discriminatorio. El recurrente alega vulneración de garantías fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogada, junto a su apoderado Nombre, interponen el recurso en favor de Nombre. Colmena Golden Cross S.A. presenta informe oponiéndose al recurso.

• Hechos acreditados: El recurrente está afiliado a Colmena Golden Cross S.A. bajo un plan de salud con cobertura restringida para consultas psiquiátricas y psicológicas. Este plan fue contratado antes de la Ley 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud, que buscan equiparar la cobertura de salud mental y física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal y arbitrario al mantener una cobertura limitada para prestaciones de salud mental en un plan antiguo, vulnerando derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre discrimina al afiliado por la fecha de suscripción del plan, contraviniendo la Ley 21.331 y el derecho a la libre elección d...