Apelaciones - Rol 12741-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, eliminando la discriminación basada en la antigüedad del plan de salud, en conformidad con la Ley 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobertura limitada en salud mental debido a un plan de salud antiguo, vulnerando los artículos 19 N°s 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política. El recurrente solicita que se ordene a la Isapre dar cobertura completa a las prestaciones de salud mental, sin limitaciones, equiparándolas a las demás prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección. La Isapre alega incompetencia del tribunal y subsidiariamente se allana a la solicitud de equiparar las coberturas.

• Hechos acreditados: La Isapre mantiene una cobertura limitada para prestaciones de salud mental en el plan de salud del recurrente. No se acreditó que la Isapre haya realizado los ajustes necesarios para equiparar las coberturas de salud mental y física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal y arbitrario al mantener una cobertura limitada para prestaciones de salud mental en un plan de salud antiguo, y si esto vulnera derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la Ley N° 21.331 prohíbe la discriminación en la cobertura de salud mental y que la Isapre ...